Paralogos

P A R A L O G O S

Investigacion Académica de Textos Sagrados

Acerca de Paralogos

Investigacion Académica de Textos Sagrados

¿Qué Significa "Paralogos"?

Paralogos (παράλογος) es una palabra griega que significa "contrario a la razón", "irracional" o "contra el logos."

Para- (παρα-): Prefijo griego que significa "al lado de," "contra," "más allá de"
Logos (λόγος): "Palabra," "razón," "discurso," "lógica"

Elegimos este nombre porque encapsula nuestra misión: examinar las afirmaciones apologéticas que se presentan como "razonables" o "lógicas" pero que, bajo escrutinio académico riguroso, resultan ser paralogos, contrarias a la evidencia, la razón y el consenso académico.

Ironía Intencional

Los apologistas cristianos a menudo acusan al escepticismo de ser "irracional." Nosotros le devolvemos el término a sus afirmaciones, demostrando con evidencia textual, arqueológica, histórica, y científica, que son precisamente sus argumentos los que merecen la etiqueta de paralogos.

Nuestra Misión

Paralogos.org existe para proporcionar análisis apologético de alta calidad, rigurosamente investigado y fundamentado en el consenso de la erudición académica revisada por pares.

Nos enfocamos en desmantelar afirmaciones apologéticas específicas, particularmente aquellas propagadas por instituciones como Answers in Genesis, Reasons to Believe, William Lane Craig, Lee Strobel, y otros defensores prominentes de la fe, mediante el uso de:

  • Crítica textual y filológica del hebreo, arameo y griego bíblicos
  • Evidencia arqueológica e histórica
  • Análisis de fuentes comparativas del Antiguo Cercano Oriente
  • Ciencia contemporánea (cosmología, biología evolutiva, geología)
  • Lógica formal y detección de falacias argumentativas

Nuestro objetivo no es simplemente "refutar," es educar. Cada artículo está diseñado para equipar a los lectores con las herramientas intelectuales necesarias para evaluar las afirmaciones religiosas por sí mismos.

Nuestra Metodología

1. Prioridad de Fuentes

Citamos exclusivamente literatura académica revisada por pares: comentarios críticos (Anchor Bible, Hermeneia, ICC), artículos de revistas académicas (JBL, VT, JSOT), y monografías de editoriales universitarias.

2. Representación Justa

Presentamos los argumentos apologéticos en su forma más fuerte, citando fuentes apologéticas directamente. No construimos hombres de paja.

3. Transparencia

Cada afirmación está respaldada por citas verificables. Enlazamos la Biblia donde es apropiado para referencias del Tanaj/Antiguo Testamento y proporcionamos detalles bibliográficos completos.

4. Consenso Académico

Seguimos el consenso de eruditos críticos, no teorías marginales. Cuando hay desacuerdo académico legítimo, lo señalamos explícitamente.

¿Para quién es este sitio web?

Paralogos.org es para:

  • Ex-cristianos y "deconstructivistas" que buscan respuestas intelectualmente satisfactorias a las afirmaciones que alguna vez creyeron.
  • Ateos y agnósticos que desean argumentos rigurosos y bien documentados contra afirmaciones religiosas.
  • Cristianos inquisitivos dispuestos a examinar críticamente su fe con honestidad intelectual.
  • Educadores y estudiantes interesados en estudios bíblicos críticos, historia antigua y pensamiento racional.

No asumimos ningún conocimiento previo. Cada artículo está escrito para ser accesible a los lectores inteligentes sin formación [formal] en estudios bíblicos, mientras se mantiene el rigor académico.

Áreas de Enfoque

Crítica Textual

Análisis del hebreo, arameo y griego bíblicos. Examen de traducciones erróneas, interpolaciones y evolución textual.

Arqueología e Historia

Evaluación de afirmaciones históricas bíblicas contra evidencia arqueológica y registros del Antiguo Cercano Oriente.

Cosmología y Ciencia

Refutación de creacionismo de tierra joven, diseño inteligente y pseudociencia apologética.

Argumentos Teológicos

Análisis de argumentos filosóficos para la existencia de Dios (cosmológico, teleológico, moral, ontológico).

Contradicciones Internas

Documentación de inconsistencias textuales, contradicciones narrativas y problemas teológicos internos.

Crítica de Fuentes

Hipótesis Documentaria, crítica de redacción y análisis de las fuentes literarias del Pentateuco y los profetas.

Reconocimientos

Este proyecto se inspira en el trabajo de eruditos críticos como:

  • • Bart D. Ehrman (UNC Chapel Hill)
  • • Israel Finkelstein (Tel Aviv)
  • • Raymond E. Brown (Union Theological)
  • • John J. Collins (Yale)
  • • Richard Elliott Friedman (Georgia)
  • • Amy-Jill Levine (Vanderbilt)

También agradecemos a los canales de YouTube y Podcasts de divulgación escéptica que hacen que el pensamiento crítico sea accesible.

Contacto

¿Tienes preguntas, correcciones o comentarios?

contacto@paralogos.org